Fini: traditore, lungimirante o incosciente?

Il divorzio è ufficiale. Dopo mesi di incomprensioni, liti e linee di pensiero diverse, Silvio Berlusconi e Gianfranco Fini hanno posto fine al loro matrimonio.

Le continue prese di posizione del Presidente della Camera, in contrasto con quelle del Premier e dell’esecutivo, sono note da mesi. Fini da sempre ha mal sopportato la linea dettata da Berlusconi al partito. Ha reclamato a più riprese un maggior dibattito nel Pdl, ha invocato più libertà di espressione e ha bollato il Pdl come un partito-azienda. Non ha gradito i provvedimenti del governo sul tema della giustizia, ha aspramente criticato il ddl sulle intercettazioni ed inoltre, sul tema dell’immigrazione e del federalismo, le sue idee sono in netto contrasto con la visione Leghista, architrave di questo esecutivo. Il finale era scontato, mancavano solo le tempistiche.

Fini, a dispetto del suo ruolo istituzionale, ha espresso sovente il suo pensiero su diversi provvedimenti, nella maggior parte dei casi in contrasto con quello della maggioranza. E’ diventato l’avversario più scomodo per Berlusconi, molto più dell’inesistente Pd. E’ stato visto come un traditore dal Premier e dalla Lega. Era inevitabile una sua uscita dal Pdl. Ma come farà a mantere distinti il ruolo di Presidente della Camera e quello di leader di un partito non appartenente al governo?  Sarà un impresa non facile.

La scelta del Presidente della Camera ha creato un terremoto politico. Una crisi politica e tra istituzioni. Il bipolarismo vacilla ed il centro è sempre più affollato. Il distaccamento di Fini ha fatto resuscitare il sentimento antibelusconiano. Tutta la sinistra compatta, almeno per una volta, sta con Fini, o finge di farlo, per essere contro Berlusconi. E’ un nuovo tentativo per liberarsi del Premier. Bersani addirittura propone Tremonti Presidente del Consiglio! Forse tra qualche giorno proporrà Calderoli.

Fini guarda avanti, pensa al suo futuro. Meno a quello del paese. Ci sono tre anni di legislatura, con un’ampia maggioranza, per atture programma e riforme urgenti, perchè sottrarsi? Perchè non aspettare la fine della legislatura per creare una nuova entità? Perchè anteporre personalismi al bene della res publica? I finiani sostengono che rispetteranno il programma e voteranno a favore dei provvedimenti stabiliti. Ma potrà durare una situazione di questo tipo? Le elezioni sono un rischio troppo grande per il paese in questo momento di crisi. Lo sciogliemento delle camere causerebbe dei tempi morti inaccettabili per il momento economico che stiamo attraversando. E sull’Italia aleggia l’incognita di come risponderebbero i mercati finanziari ad un eventuale caduta del governo. Il rischio di un attacco speculativo contro il nostro paese sarebbe davvero elevato.

La scelta di Fini è compresibile, si sentiva stretto e sminuito nel Pdl, ma le tempistiche sono alquanto discutibili. La decisione che è stata ponderata e dettata da un’astuta lungimiranza sotto il profilo personale e politico, potrebbe però rivelarsi pericolossisima per il paese. Una scelta incosciente. Un azzardo che si rischia di pagare a caro prezzo. Fini studia da leader di una coalizione moderata, il cui primo obiettivo potrebbe essere un governo di larghe intese, tanto invocato dall’Udc, non disdegnato dal Pd ed indigesto solo a Di Pietro. Berlusconi e la Lega, ovviamente, non vogliono neanche sentire parlare di questa eventualità. Ma potrebbe essere l’unica soluzione percorribile. Elezioni, governo di transizione o avanti con l’esecutivo attuale? La scelta di Fini lascia troppi dubbi sul futuro del governo e molti scenari aperti sulle vicende della politica italiana.

Troppe incognite in un paese che vorrebbe solo qualche certezza tra le difficoltà della grave crisi, di identità ed economica, che sta vivendo.